Před několika dny jsem publikoval Přezkum pro příležitostnou dopravu. Jak se ukázalo včera, stejně kritický k regulaci dopravy občasných komentářů o veřejném ochránci práv.
V Úředním věstníku vydala včera na právní článek, který popisuje výměna korespondence se zástupci ROP ministerstva dopravy. Kritizoval právní předpisy, což v praxi vylučuje možnost této činnosti. v dopravě z umělých a zdůraznila, že bez ohledu na svobodu podnikání pouze k odstranění fenoménu zosobnění taxi, zákonodárce jedná v rozporu se zásadou proporcionality. Stejného cíle lze dosáhnout jinými prostředky, protože, například prostřednictvím zvýšených kontrol nepoctivých obchodníků. Bohužel, ministerstvo dopravy nezdá se musí přistupovat se vší vážností na argumenty ROP a našel, Svatební doprava, která může ještě být proveden na základě článku. 33 Zákon o silniční dopravě, , na kterém komisař správně uvedl, že poskytování dopravy pro vlastní účely nelze použít pro společnosti, jejich hlavní činností jsou příležitostné.
Abych to shrnul postoj ministerstva není dobrým ukazatelem o možnost měnit stávající nařízení v zájmu osob, které poskytují dopravu nebo ubytování svatbu.
2 Reakce na ROP pro příležitostné dopravy